除塵器內部放電極線（xiàn）的固（gù）定一般有重錘式和框架式（shì）優劣對比（bǐ）

放電極線的固（gù）定一般有重錘式（shì）和框架式兩種。前者是依靠在（zài）每根極線下（xià）端掛的一個拉緊極（jí）線的重錘(4.5-7公斤)和防止極線下端在空氣動力及電力影響下（xià）運動（dòng）的導軌來保（bǎo）持極距的，後者則依靠框架本身保（bǎo）持極距。重錘式的極線長度（dù）超過極板，框架式的則相反，1極板長度（dù）超過電（diàn）暈極框架。重錘式在震打電極時重錘有（yǒu）殖抑打（dǎ）擊之傾向，不容（róng）易很好地清除積灰。但據沈陽鋁鎂設計院調查，從國內有些廠的使用情（qíng）況來看，在保持極（jí）距方麵似乎重（chóng）錘式較框架式要好些，因為前者除了可以在水平麵內整個（gè）調節位置外，每根極（jí）線的位置也可以在（zài）小範圍內調節，極距偏差可以逐一消除，後者則主要靠製造、安裝（zhuāng）時（shí）的精確性來保持極距，如果由於溫度飛（fēi）震打等作用而移位，也不便進一步調整。又據有些廠的運行情況來看，電暈極框架在高溫下（xià）變形的問題比較突出。由於框架變形造成極距不準展打失靈、石英管破裂等事故不少。因此，在高溫情況下（xià）采用重錘式較好。但使用（yòng）框架式煙氣流速可以比重錘式高些（xiē）。懷特認為，各（gè）種電（diàn）暈（yūn）極係統（tǒng）盡管在運行時出現過問題，但經驗證明，隻要設計和（hé）安裝得當，重錘式（shì）和框架式都可以起令人滿意的作用。據西（xī）德魯奇（qí）公司愛（ài）爾特1975年（nián）來華座談時雲（yún）:早先美、英、德等國都發展重錘式，後（hòu）來英、德發展了（le）框架式，而美國（guó）仍保持重錘式。因為框架式比重錘式貴得多，所（suǒ）以現在美國以外的國家又傾向於重錘式了，隻要能妥（tuǒ）善解決重錘（chuí）式極線容易發生火花燒蝕的向題，使用的就會增多。